Kommentaarid Suhtlusmaastiku ämbrikolin kohta http://sisalik.dragon.ee/2010/01/21/suhtlusmaastiku-ambrikolin/ Kutsub larbile Wed, 14 Sep 2011 22:58:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjutas irve http://sisalik.dragon.ee/2010/01/21/suhtlusmaastiku-ambrikolin/comment-page-1/#comment-34 irve Thu, 21 Jan 2010 18:39:04 +0000 http://sisalik.dragon.ee/?p=244#comment-34 Mina laiendaksin teemat arvamusega, et see on osa probleemist, et ise mängides on kole keeruline pidada jooksvat arvestust selle üle, kuidas sinu mäng teistele "lõbus" on.<br><br>Siin lihtsalt juhtub see, et antud Kangelasgrupil on selge võim mängu üle ka olemas ja see ilmselt rikub rohkem ära. Mina laiendaksin teemat arvamusega, et see on osa probleemist, et ise mängides on kole keeruline pidada jooksvat arvestust selle üle, kuidas sinu mäng teistele “lõbus” on.

Siin lihtsalt juhtub see, et antud Kangelasgrupil on selge võim mängu üle ka olemas ja see ilmselt rikub rohkem ära.

]]> Kirjutas Märt Viljaste http://sisalik.dragon.ee/2010/01/21/suhtlusmaastiku-ambrikolin/comment-page-1/#comment-33 Märt Viljaste Thu, 21 Jan 2010 14:42:30 +0000 http://sisalik.dragon.ee/?p=244#comment-33 Mõistlik kirjutis, kuid lisaksin juurde ka ühe lisa külje. Nimelt juba esimene mäng võidakse kirjutada väiksemat seltskonda silmas pidades, kuid võetakse 2 korda rohkem mängijaid. Tekib nö staar-grupp ning need muud mängijad on lihtsalt sisutäide. Põhiliselt sama situatsioon, mis on siin ennemalt kirjeldatud. Siit moraal - kui kirjutada mängu, tuleks iga tegelae puhul mõelda, et kas talle on tegevust. <br><br>"Kangelasgrupp A" (oi mulle meeldib see nimi) sündroomi lahendaks ka see, kui on ette valmistatud ka lisaseiklus B ja ehk ka C ja D. Mis üldse võibolla tegelevad üksteise vastu, ehk siis "Kangelasgrupp A" võibolla lõpuks vastandub üldse ülejäänud seltskonnale? Raudtee" mängimine on kerge aga samas ei ole see mitte nii vahva.<br><br>Ma loodan, et midagi mu segasest jutust on arusaadav. Mõistlik kirjutis, kuid lisaksin juurde ka ühe lisa külje. Nimelt juba esimene mäng võidakse kirjutada väiksemat seltskonda silmas pidades, kuid võetakse 2 korda rohkem mängijaid. Tekib nö staar-grupp ning need muud mängijad on lihtsalt sisutäide. Põhiliselt sama situatsioon, mis on siin ennemalt kirjeldatud. Siit moraal – kui kirjutada mängu, tuleks iga tegelae puhul mõelda, et kas talle on tegevust.

“Kangelasgrupp A” (oi mulle meeldib see nimi) sündroomi lahendaks ka see, kui on ette valmistatud ka lisaseiklus B ja ehk ka C ja D. Mis üldse võibolla tegelevad üksteise vastu, ehk siis “Kangelasgrupp A” võibolla lõpuks vastandub üldse ülejäänud seltskonnale? Raudtee” mängimine on kerge aga samas ei ole see mitte nii vahva.

Ma loodan, et midagi mu segasest jutust on arusaadav.

]]>